| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
系統図もだいぶ間が空いてしまいました。本当はsoundgenicからDACにUSBで繋いで、携帯画面からfidata music appliを操作すると言う段階があったのですが、どうにも音に馴染めず、さらに頻繁に音が出ないなどの不満があってzen streamを試しました。もう暫くこの路線で試してみようと思います。分解能は確実に向上しましたが低音が痩せてしまったと言うのが前回までのお話でした。zen streamにifiのiPowerEliteなる電源（中古）を奢った所、薄くて細い輪郭でカリカリ言って居た低音が少しコリコリして来ました。更にsoundgenicにトランスによるアナログ電源を入れた所、少しゴリゴリして来ました。バリバリドシーンが目標だとすれば、理想には遠いのですが、少し近づいた気がします。
zen streamに足したiPowerElite(新品だと39000円前後）より、soundgenicに足したアナログ電源（ヤフオクで見つけたsoundgenic専用で新品15000円）の方が、同じDC電源ですが効果は大きい気がします。
マルチアンプで組んだホーンシステムのマスターボリュームはMYTEKStereo192-DSDdacに頼っていたのですが、MacOSの更新に対応してくれないのでここ暫く手を付けていません。ボリューム機能のついた別のDACを探していました。ZEN dacにはボリュームが付いている様です。それならホーンシステムにも使えるし、ZEN streamとZEN dacとの組み合わせも聴いてみたいと思いました。ZEN streamだけでも聴こえなかった音が聴こえる様には為りました。それでも何処か落ち着かない、何か腑に落ちない所がありました。ZEN streamとZEN dac sig V2、其々でも音は良くなりますが、組み合わせると相乗効果があります。音に説得力が出て来てこれで良いんだと何かが腑に落ちました。それぞれが4か５万円ほどですから、ハイエンドって代物じゃないと思いますが、組み合わせた上での実力は、暫く前の高級機も逃げ出しかねないと思います。効果は気がするなんて物じゃ有りません。機器の変更によるこんなに明らかな音質向上って久しぶりだと思います。今までのDACやPC内のアプリに戻る気持ちは失せました。ホーンシステムでは無しに、今迄通り山本CAー01と是枝50SにESLで聴いています。ダイアナ・クラールは思っていたより声が掠れていて、逆にフィービ・スノウはずっと澄んだ声でした。
昔エソテリックの高いトランスポートにDAC・マスタークロックまで重ねると何百万だかしていたと思います。MYTEKstereo192-DSDが同じCDのソースで上回るとは思えませんが、音源をPCM192にすると差は縮まって、DSDファイルにして鳴らすと機械の差というより音源の差で、値段が1/20か1/30のMYTEKもこれはこれで有りだと思いました。この4万だか5万だかのDACは同じDSDソースで明らかにMYTEKを上回ります。古くてもお金をかけた昔の機械に敵わない事も多いのですが、ここは流石に日進月歩のデジタル世界だと思いました。
PS ZENstreamとZENdac sig V2の組み合わせ こりゃ凄いお勧めです ぐらいは言っても良いかな。
1年に一度も有るでしょうか。ウチの機械も悪く無いんじゃ無いか、結構良い音で鳴ってるんじゃ無いか、なんて思う時がたまに有るんです。
IO DATAのSoundgenicに貯めたDSDファイルは、mp３やCDからオーディオゲートでDSDに変換したものが多いです。ハイレゾのWAVや本当のDSD音源は少なめです。iMac2017に入れたHQplayerやAudirvanaで再生します。USB接続したKORGのDS-DAC-10Rでアナログに変換して、山本音響のCA-01プリアンプを通して是枝式50single stereoampでESL57を鳴らしています。
オーディオは迷信と妄想とオカルトの世界です。それが嫌だなと思いながら科学的な根拠のない音の良し悪しに一喜一憂しています。
不思議その1、最初のESLをペアで買って気に入ったので ダブルスタックをやろうともう一つペアを買いました。届いたペアを試す内、最初のペアの片方が可笑しくなりました。中央の高音ユニットを挟んで両側に低音ユニットが有るのだと思うのですが、その一つから音が出ません。全体の音量も少ないし、低音が半分になって音のバランスも上に寄っています。ダブルスタックを諦めて、買い足した脚のない片方と最初の片方とでペアを組みました。それから随分経ちました。久しぶりに諦めていたESLを鳴らしたらきちんと音が出ました、恐る恐る使っている内もう何ヶ月か鳴っています。自然治癒することなんて有るのでしょうか？
不思議その2、音は綺麗なんだけど、どうも音に芯が無いと感じていた50シングルが、何ヶ月か鳴らしている内に そうした弱みを感じさせなくなりました。鳴らし込むことでアンプの音が良くなるのはこれまでにも有ったことでは有ります。耳が慣れただけとか心理的なものだって有ると思います。
前はESLから2から3メーター離れて聴いていたのですが、左右SP間中央から1メーターと少しの位置まで前進して聴く様にしました。正面を向くと視界の両端にESLの端部が見える程度です。より小さな音でもSP間中央奥にポッと浮かぶ音像が楽しめます。
不思議その3、昔は低音が足りずに使っていたスーパーウーハーも止めました。大迫力とは云い兼ねますがベースもバスドラもブルンと聴こえます。確かに足りないと感じた記憶が有るのですが、何が変わったのか解りません。
ESLを鳴らすのに、KORGのDACから直接300Bsアンプに繋ぐと、アンプの入力ボリュームで音量を調節しなければならないのが不便でした。音に厚みというか元気が無いのも不満でした。こちらに山本音響のプリアンプを挟んで、eurodynを鳴らすのにはMYTEK DEGITALstereo192dsdDACから直接チャンネルディバイダーに繋ぎました。つまり、オイロダインシステムからESLシステムにプリアンプを移しました。どちらのシステムもこちらの方が良いみたいです。プリアンプを挟むべきかどうかはそれぞれの事情で答えが違うと言う例かも知れません。それからマルチのシステムはクロスオーバーを500hzにしました。
今回も私の勝手な備忘録です。二つのシステムを整備しました。現状の構成を残しておこうと思います。新しいiMac2017と新しいAudirvana3.5からUSBでKORG DS-DAC-10Rに繋いで無帰還300BでESLを鳴らします。もう1組は古いiMac2011とHQplayerからFireWireで Mytek Digital stereo 192DSDDACに繋いで山本音響CA-01、 dbx234 XL、400Hzで分けて上を是枝300BsでJBL2140+スフェリカルホーン、下をQUAD606でEurodineの組み合わせです。
音は似てきた気がします。低域の表現は３８センチに分がありますが、ピークやディップがあってまだ完全にフラットでない気がします。音の定位はESLに分があります。DACに関して性能の良し悪しとは感じませんが、KORGの方がパキパキした音で深みみたいな表現は苦手かなと感じます。
ある方から、御自身の自作45アンプと新作807三結シングルで、昔鳴らしていたaxiom80をもう一度鳴らしてみたいとのお話があって、家にあっても使っていないaxiom80を貸し出す事になりました。山の様に積み上げた中から引きずり出して埃を払いました。壊れていてもマズイので試しに鳴らして見ました。ここ暫くESLが上手く鳴っているので同じ環境に置けばaxiom80も上手く鳴ってくれないかとの目論見は外れました。まずハムが大きいし、何か音が冴えません。昔の記憶ではちょっと燻んだ音のESLに比べてもっと鮮やかな音がする筈でした。現状ではESLの方が何しろ定位が良い。SP間中央ずっと奥にポッと浮かぶ音像が鮮やかです。こんな筈はありません。何かがおかしい。ESLの時は効果のあった真空管プリ（山本音響工芸CA-01)を外してプリ付きDAC(MYTEK stereo192)から直接606に繋いだ所、俄然元気になってハムも消えました。これは20何年か前、初台坂下の事務所で鳴らしていた組み合わせです。CDプレイヤーの硬い音より今の音はましに聴こえます。これならよそに出しても大丈夫。一安心ですが、何が良い音の秘訣なのかは益々解りません。
Audioって言うのは、因った道楽で、楽しく音楽を聴く為の筈なのに、アレっ今音が歪まなかったかとか、二人の声がもう少し聴き分けられたらとか、余計な事ばかりを気にしながら聴いています。楽しく音楽が聴ける事は滅多に有りません。それでも極くたまに、我が家のステレオはこんなに良い音だったろうか、音楽が楽しくて仕方が無いなんて時が有ります。Audirvanaがバージョンアップして3.5(mac)になってあちこちの設定をやり直している内に試験的に鳴らした組み合わせがとても良い音です。ESLをQuad405で鳴らした時の、薄いベールを被っている様な不満も、是枝式300BSで鳴らした時の低音の不足も感じません。36000円で買ったQuad606とESLの相性は良い様です。ESLと606の組み合わせは前にも試した事がある筈です。何年も606やESLを使いながらこんな音は聴いた事が有りませんでした。何が違うのかが判りません。理由を確かめるべきでは有りますが、組み合わせの妙って奴は説明の仕様が無いとも思います。何よりスピーカーの存在を意識させずに 目の前に出現する音像と臨場感が今までとは別次元です。増した臨場感の所為でダイナミックレンジの不足を感じる機会も減りました。本当にどうしちゃったんだろう。古いaudirvana3でもほぼ同じですからプレイヤーアプリの差では有りません。DACも新しいiMacのOSではMYTEKstereo192が使えず、安いKORGだし、新しいiMacではfirewireが使えず音に良いとは思えないUSBを10mも引きずり回しています。H氏から拝借していて効果の大きかったOYAIDE製、200v-100vの6Nステップダウントランスも使っていません。電源コードもそこらにに転がっていたOAタップです。何が幸いして何が災いするのか良く判りません。今の所、私史上一番良い音で鳴っています。このまま聴いていれば良い物を、もっと良くしてやろうなんて手を入れて又いつものドロ沼に戻って行くのでしょう。
1台がダメになってステレオを諦めていたESLですが、色々組み合わせを試した所、ダブルスタックを目指して買い集めた部品取りとペアが一つ組めました。
ホーンを換えました。アヴァンギャルドのホーンに似ています。それに倣ってスフェリカルホーンと呼んで良いものかは判りません。EVのホーンはクロスオーバーを下げるのに有効で、周波数特性や指向性の特性を揃えるのにも有効ですが、その分補正の掛かったスポイルされた音だったのかなと、ホーンを換えてから思いました。audio畑でホーン臭い音と言えばあまり良い意味ではありません。けれど補正の掛からないラッパそのものの音にはそれなりの良さも有ると言うのが新しいホーンに関する感想です。一面的な見方だとは思います。もう少し色々な角度からの検証が必要だとも思います。
ウーファーに使ったヨコヤアンプですが、低音部分のクオリティに関しては、90％の曲で良くなったと思います。ただ力が無い所為でしょうKool and the GangのCelebration でディスコの様な音がしなくなったのが残念でした。（ディスコの様な音がする事を良しとするかも異議の有る所だとも思います。）
筐体の開け方が判らなかったQUAD606を冬休みにいじってみました。音の出なくなった原因や、トランスがガタガタ動く事、RCAのプラグが緩んでピンの抜き差しに支障が有る事など、箱を開ける事でようやく調べる事が出来ました。トランスは固定されておらず、スポンジで挟まれていたのですが、そのスポンジが劣化して出来た隙間がガタの原因でした。密度が高くて固めのスポンジを挟んで直しました。音の出ない原因がヒューズなどであれば素人にも直せる可能性があります。目論見通り内臓されたヒューズを見つけて喜びましたが飛んでいません。あちこちの接続を抜き差しして確認して何箇所か半田をやり直しました。組み上げたら音が出ました。結局どこが悪かったのか判らず仕舞いです。外に付いた回復機能付ヒューズを何度もオンオフしたことで機械的な不具合が解消された可能性があります。
中国製の真空管を付けた300BSアンプは半年程鳴らす間にどんどん音が良くなりました。500Hzから上をWesternの300Bを付けた是枝アンプに戻したのですが燻んで聞こえます。使い込む事で音が良くなったのか、使わなかった事で音が燻んだのか良く判りません。
今は500Hzから上を是枝式300B Sに、下をQUAD606に戻しました。1軍を出した筈なのに必ずしも良くなりませんでした。もう少し鳴らし込んで様子を見てみようと思います。
どうでも良い話でごめんなさい。個人的な記録ですから他の方にご覧になって頂くのは申し訳ないと思います。
尿道結石も石が大きくなると流れて出るのを待つばかりでは解決しないそうです。病院が悪い訳では無いと思いますが、結果的にたらい回しにされて困っています。近所の病院で河北病院を紹介されましたが、2週間様子を見た上で石が動かないので、超音波で破砕する機械を持つ新大久保の病院を紹介されました。来週行って来ようと思います。時々来る痛みに往生していたら、仕事のデータが入った外付けHDが壊れました。データ復旧に随分ふんだくられました。そうしている内にiMacの内臓HDが壊れて新宿の別のお店に持ち込みました。続くトラブルに尿道結石で痛がっている暇がありません。
オーディオでは何年か使ったESLが意外に壊れないと調子に乗って、ダブルスタックを狙って安いペアを買い足しました。左右で揃っていたので安心していました。ESLは一つのスピーカーに二つの低音ユニットと一つの高音ユニットを持つのですが、低音ユニットが一つ、左右揃ってダメだったみたいです。ダブルスタックの夢は破れても手持ちのESLが元気でいてくれればなどと思っていたら、やはり現用スピーカーの片方の低音ユニットがひとつ壊れました。保証の無い安物は貧乏人にも買えますが、直そうなんて考えるとESLはとんでもなくお金が掛かります。ESLを諦めてオイロダインウーファーと2441の2WAYを組もうと試行錯誤の内、左右それぞれで使っていた二つのQUAD606の内一つが壊れました。パイロットランプも点きません。回復式のヒューズを確かめましたが音が出ません。DACから直接ディバイダーに繋ぐと力が無いので山本音響の真空管プリアンプを挟んだのですが、アースが上手く取れずハムを出したのが拙かった様です。
130w+130wのQUAD606の代わりに入れたヨコヤさんの1.5w+1.5wが良い所を見せてくれました。高能率スピーカーのおかげでしょう。壊れた内臓HDの代わりに入れたSSDも良い方に効いたみたいです。音が良くなったと言いたい所ですが、感覚的な問題で論拠に弱みが残ります。けれど、以前はPCの演算が追いつかなかったのでしょう。重いdsdデータだと音が途切れる事が多かったのにそれが無くなりました。混乱続きでしたが良いことも幾つか見えて来ました。
新しくした内臓SSDには10.13、最新のOSを入れてもらいました。OSの更新時には幾つかのアプリが使えなくなる等の不具合が出てきます。今回はMP3やCDをDSDに変更するAudioGateが使えなくなりました。困っていたらAudirvanaでMP３をDSDに直接変換しながら鳴らせる事に気がつきました。MP３をあらかじめDSDに変換をしておく必要が無くなりました。今までだって出来るはずだったのですが、実際には上手く鳴らす事が出来ませんでした。演算能力の不足などがあったのでしょう。
ここで使ったヨコヤアンプは母に買った物とは別です。母用に買ったアンプの出来の良さに感心してその後自分用に買い足しました。最近はヨコヤさんがヤフオクに出品されないので難しいのかもしれませんが、3w＋3wぐらいのステレオアンプを二つ買って左右に一つづつ、ディバイダーで分けた高音と低音にステレオ2チャンネルを使うのも試して見たい所です
この辺りで現況の記録をしておきたいと思います。
pri付きDAC 'MYTEK DIGITAL stereo192-DSDdac'とパワーアンプ是枝50Sstereoとの間に山本音響工芸のプリアンプCA-01を挟みました。ボリュームは解放です。DSDdacで音量の調節をしていますが、-15dbから−20dbで聴いている事が多いです。ESLに3Dウーファーを足しました。
ESLの信号入力に中村製作所のアモルメットコアNS-221を、 AC電源コードに同じくNS-145を試しました。信号経路の方は効いたと言われればそんな気もする程度ですが、電源は明らかに効きました。雑音や歪みが減ったと思います。輪に二本のケーブルを通す方向でも違いがあるのか、他のアンプ電源部ではどうなのか試したいと思っています。
オール真空管による3ウェイマルチを目指した時もありましたが、ウーファーはQUAD606で良いかなとも思い始めました。（左右に一台づつの606をあてがう様にしてから、左右を一台のステレオで使っていた時の不満がいくつか解消されました。）
フルレンジのESLを使い出して、マルチアンプをお休みしている内に使わないアンプはオークションに出そうかなと思いました。しばらく使っていなかったアンプの埃を払ってチェックをしたり磨いた後、手放す前に聞いてみたくなりました。最初は無銘の中国製300Bで鳴らして見ました。あぁこんなものだったかな などと思いました。
虎の子WE300Bを挿したら、ラフで煩いと感じていたフィービ・スノウのライブが白熱のライブになりました。今まで訳の分からぬ呪文だった英語の歌詞がいきなり意味を持って聴こえて来ました。昨今のWE300Bの高騰ぶりには如何なものかとも感じていたのですが、確かな御利益もある様です。
私のものは再生産ですが、以前のものは別物だそうです。さらに刻印や300Aはもっと偉いのだそうです。あまり関わりになりたくない世界ではあります。（なれない世界といったほうが正確です。）
私自身もキットや、雑誌の製作記事を読んでの自作もやりましたが、このアンプ（人様の自作ですが）を見てから自作をする気が失せました。シャーシのレイアウトはまさしく伊藤喜多男流です。（伊藤さんの300Bシングルアンプは幾つか見た事があります。トランスはその都度色々ですがシャーシレイアウトはいつも大体同じです）デールやマロリーと言った部品の選択、レイアウトに配線の巧み、私には到底手の届かぬ世界です。
手放すのが惜しくなってしまいました。どうした物でしょうか。
PS 誤解を招く所がありました。伊藤さん作ではありません。伊藤さんの文法に忠実と言う積りでした。
全くの個人的な備忘録です。iMacに取り込んだプレイヤーアプリHQplayerが未だに良くわかりません。2016年6月5日の状況を記録させて下さい。
DSDを鳴らせる様にはなりましたが、ブツブツ言って途切れたりします。ビットレートのリミットって項目があるので2822400まで下げて見ます。
音は綺麗なんだけど輪郭の他にボディが欲しい。下を足したらなどと考えました。これはあんまり言いたくないのですが、スーパーウーファーを足して見ました。
ホワイトノイズの簡単な周波数特性では200hzから下がストンと有りません。ウーファーのボリュームを上げても、200hzが盛り上がるばかりでそれ以下が増えません。ボインボイン響くのは200hzでしょうか。とてもこれ以上にウーファーを持ち上げる事はできません。もしかするとスーパーウーファーとESLが逆相で打ち消しあっているのではと考えて、スーパーウーファーの+-を逆にしました。ボインボインもしなくなったし、もっと下まで伸びてきました。ウーファーのボリュームも上げられました。200hzから100hzで20db落ち、さらに100hzから50hzでも20db落ちです。でもこれ以上あげると、ボインボイン言い出して上げられません。200hzから上はかなりフラットです。下も50hzまでフラットにしたい所ですが、今日は届きませんでした。
いつだったかAltecの12inフルレンジ(417)にスーパーウーファーを足した時にも、上手く行かなかった事がありました。あの時も同じ話だったかも知れません。暇があったら試して見ましょう。
altecの12inフルレンジは414ではなく417でした。訂正します。2016 09 22
やっと届きました。50シングルステレオアンプ。300Bより50の方が好きかも知れないと思ったのは随分前です。中国製やロシア製の300Bが出る前の話です。300Bが柳腰の美人だとすれば、50はもう少し腰の強いアメリカのおばさんと感じました。
PX25のナスとドームを聞き比べて以来、ナスに根拠の無い憧れがありました。
カニンガムの350と、RCAの250、不揃いの所為でしょうか、売れ残っていたペアを手に入れる事が出来ました。
憧れていた50アンプを、憧れていたナス管で揃える事が出来ました。大袈裟になりがちな大型スピーカーやマルチアンプの一方でこじんまりとしたシステムへの憧れがありました。こじんまりとしたアンプの大きさも期待通りです。
300Bの繊細さに負ける所があっても、その分 腰の強い音を期待していたのですが、むしろ300Bより美音で腰の細い所があります。角がほんの少し丸くなる様です。
ただ、鳴らしている内に音のバランスが変わって来ました。少し落ち着いて見晴らしが良くなってきた様にも感じます。
音のクオリティについては期待通りです。音の傾向について評価を下すのはまだ速い様です。
300Bには本家ウェスタンの他、まだセトロンと岡谷しかなかった頃、聴き比べる機会が有りました。やはりウェスタンの300Bに感心しました。その後50を聴く機会があって、曲によってはこちらの方が良いのではとも思いました。以来いつかはと50に憧れていました。もう何年か前に250と350のペアがオークションに出ていました。揃っていない所為でしょうか、買い手がつかないようでした。落札したのは良いのですが、50の使えるアンプも持っていないし、どうしたものかと仕舞い込んでいました。それから随分して渡りに船と現れた50sステレオアンプを発注しました。もう暫くで手に入るとの連絡が今日ありました。アンプが変わるとあちこち変わる所も出て来るでしょう。現状を記録しておこうと思いました。
ソースはmp3やCDをAudioGateでDSDに変換したもの。HDからダウンロードしたハイレゾは1度AudioGateでDSDに変換したものと、AIFEのままHQplayerに入れてDSD出力したものとを聞き比べている所です。
オイロダインでは確かに効果のあったイコライザーもESLには入れない方が良さそうです。プレイヤーソフトをイコライザーの付いているAudirvanaから、付いていないHQplayerに変えました。ダウンロードしたHQplayerにはある程度見当がついたらお金を払おうと思っているのですが、未だに良く解らない所だらけです。何が悪いのか音がブツブツ切れたり出なかったりする時があります。音そのものは悪くなさそうです。
ESLはグリルの掃除をして、足を直して、ACコードを使い古しの6Nスピーカーコードに換えました。手前の足2本には5センチの、奥の一本足には7センチの石を挟んで少し持ち上げて、手前に起こしました。これだけなんですがね、未だに音が良くなって行きます。前日聴いた音と違うと気がつく事はありませんが、いつも2ヶ月前とは明らかに違います。
ウォーミングアップには少しづつ音を出すことより、通電後少なくとも30分、出来れば1時間寝かして置くのが良いみたいです。前に比べれば歪ませる事も減りました。
HQPlayerでようやくDSDファイルをDSDファイルとして鳴らせる様になりました。（今まではDSD ファイルをPCMに読み替えて鳴らしていました）Fileの中からDSDIFF/DSFsettingsというダイアログを開いて、DirectSDMのチェックを外して、メインスクリーンのTrackとTimeの下に並んだ4マスの右端、PCM / SDM(DSD)の中からSDM(DSD)を選ぶ・・・とこれをDACに送るファイル形式を変える度にやっています。めんどくさいなぁ。
けれど、逆に言うとPCM音源をAudioGateで一々変換しなくても勝手にDSDに変換してくれるので、PCMファイルもDSDも全てDSDとして鳴らす事が出来ます。AudioGateで変換している時間を考えればむしろ楽になったのでしょう。ノイズフィルターやオーバーサンプリングにも色々選択肢ががあるのですがどう違うのかまだ良く解りません。
DSDファイルの音質について述べたり、推薦したりもして来ました。けれど、ハイレゾ、CD、mp3の差はあっても、大部分はPCM音源をaudiogateで変換したものでした。本来からのDSD音源はあまり聞いていません。HDtracksで配信されたサムクックのNight Beatは初めてのネイティブDSD音源です。05-I Lost Everythingのでだし、ギターは今まで聞いたことの無い生々しさです。ベースとの差も良く分かります。でもどうなんでしょう、他がどうも綺麗過ぎる。アクが抜けすぎて黒人の声のタフさが伝わって来ません。DSDに関して設定をおさらいしてみようと思います。
なんて思っていたら、ESLのウォーミングアップ不足だった様です。ちゃんとブリブリして来ました。PCMがどちらかと言えば硬くてエッジの立った音（細くは感じません）だとすれば、DSDはもう少し角の丸い自然な音だとは皆さんの共通する意見に思えます。どちらが良いかは一概に言えません。音源や再生する環境によってどちらが良いかは変わります。
元からのDSDは確かに良い音ですが、DSDファイルの良さはPCMを変換したファイルでも十分に感じる事が出来ます。特にmp3からDSDファイルに変換して改善される音の差は明らかです。元からのDSDファイルとは比べようもありませんが、得られる変化というか恩恵は大きいものです。PCMからの自家製DSD音源にも意味がある事が確認出来ました。良かった。
オールマンブラザースバンドのレコードはどれも音が悪い。分厚い音と言えば褒め言葉にも聞こえてしまうけれど、幾つか重なった楽器が互いの音の輪郭を消してしまっている。どうなっているのか判らないなと思いながら聴いていた。昭和女子大の人見記念講堂だったと思うけれど、生で聴いて初めてどんな音がしているのかが解った。一度生で聴いてからはレコードの音から幾つかの楽器の重なり方が解るようになった。レコードを聴くたびに脳内イコライザーで変換しながら聴いていた気がする。HDtracksのハイレゾリマスター版のIdlewild-Southを聴いて驚いた。脳内イコライザーが要らなくなった。それぞれの楽器とその重なり方が判る。お勧めです。良い音で聴いて見て、分厚くて悪い音にも長年の愛着が湧いてきた。変な話ですね。
HQplayerはまだDSDで鳴らすことが出来ていません。 AudirvanaではHDtracksでダウンロードしたハイレゾソースもそのままPCMファイルで鳴らすより、DSDファイルに変換してDSD再生したほうが自然な音でした。HQplayerではそのままPCMファイルで鳴らすほうがDSDにファイル変換するよりいい音みたいです。HQplayerは設定がまるで出来ていません。
今、使っているmac用プレイヤーソフトaudirvana plus1.5.12は2.0に進化しているはずです。macOSが10.7のままでは対応できません。気になっていましたが、調子に乗ってOSのアップデートをすると動かなくなる他のアプリも出てきそうです。OSを10.7に換えた時にも色々不具合や動かないソフトが出て来て困りました。そうした事が面倒でここ暫くOSのアップデートを怠って来ました。お陰でここ暫くは安定した状態でしたが、さすがに幾つか不具合も出て来ました。
有楽町の東京フォーラムまでオーディオショーを見に行きました。今井商事で現用のMYTEK DIGITALの192-DSD DACと上級版Manhattanとは音が違うの？なんて話をしている内、MYTEKのDACドライバーやファームウェアも新しくなっている。それでも音が違うよ。 audirvana plusより音が良いHQplayerにもmac版が出たよ。windows版は日本語バージョンがあるけど、mac版は日本語バージョンが無いので自分で設定がするのが大変だけどね。買えば2万円ほどで、暫くはお試し期間があるはずだ。ただし、どれもOS10.7では対応しない、OSのアップデートが必要だよ。などの話を聞きました。
色々話を聞いてついに重い腰を上げる事にしました。前回で懲りたのでiMac内のHDにはOS10.7を残して外付けHDに現行OS10.10を入れてみました。案の定OS10.10では動かないソフトが出て来ました。これは追い追い考えましょう。
試しにダウンロードしたHQplayer、確かに音が良いみたいです。ただあちこちに設定項目があってどう使えば良いのか分かりません。PCMデータをそのままDSDファイルに変換して鳴らす事もできるそうです。ですがDSDでの出力を選択すると音が出ません。どうもまだ設定に不備があるようです。お試し版はダウンロード出来ましたが、本物の購入をどうすれば良いかも分かりません。audirvanaのアップグレードはひとまず止めました。HQplayerを使いこなすのに暫く格闘してみます。
高校の頃、当時流行っていたソウルミュージックに興味が持てませんでした。旧いサム・クックやレイ・チャールズは大好きでも、バンプやファンクはどこか他所の話にしか聞こえませんでした。興味が湧いて来たのはずっと後です。
QUADの22とⅡの音には感心しました。でも当時現行だったQUADの石アンプが図抜けた音だとは思いませんでした。33の形は大好きでしたが44には興味が有りませんでした。それが綺麗な44があったら手元に置きたいなどと思い出したのはずっと後の事です。
今まで、606とハーベスの組み合わせに惹かれた事もあります。部屋の中で聴くのに素敵な組み合わせではありますが、最高に良い音とまでは思った事がありません。カートリッジ、CDプレイヤーから、アンプ、スピーカーまで、バラバラな私のシステムの中に一つだけQUADを入れても、聴き比べた別の選択肢を凌ぐ事は少なかったと思います。
内心は今の機械が44+405なんかに負ける筈がないと思っていました。ESLを聴き込んで数字に代えられる性能以外に大きな価値がある事を痛感しました。一度本来の組み合わせを聴いて見ないといけないと感じ始めました。
Mytek Digitalはプリアンプ機能を持っていますから、直接パワーアンプに繋ぐ事が可能です。あえてMytek Digitalの出力をQUAD44に入れました。
44-405-ESL57と繋ぐ事で見えて来る物が有るのではないかと考えました。
なるほどねぇ、こういう事ですか。今だって虎の子-是枝アンプがQUADに負けたなどとは思いません。分解能や音の粒建ち、音楽のディテールとスケール、システム全体のポテンシャル（と言うより可能性？）ではQUADを凌ぎます。でもねぇ、いくら是枝アンプが良くてもシステム全体のバランスには私個人の不行き届きと粗が見えます。
薄い雲が掛かった気はしますが、QUADはとにかくバランスが良い。能力や偏差値の高さより、円満な人格とバランス、分別の方が大事なのかなと思いました。（分別はブンベツでなくてフンベツと読んで下さい）
パラゴンに関する画像を捜していたら、こんな写真が出て来ました。 低音ホーンの開口を左右に振り分けると真ん中に丸い膨らみが出来ます。 ここいらが原型と考える方が自然に思えます。 D130と075による2ウェイ版は3ウェイでパラゴンの形が出来た後のトライだったのではないでしょうか。 何故後からそんな事をする必要があったのか。 JBLは一つのキャビネットに色々なユニットの組み合わせが出来る様にしていました。 最初にキャビネットを買って順次ユニットのグレードアップが出来ますよ。 D130と075で始めて高い375は後から足す事も出来ますよ。 そんな提案を考えていたのではないでしょうか。 オリンパスやハークネスにも色々なユニットの組み合わせがあったし、 ハーツフィールドを20センチフルレンジ一発で始める提案も有ったと思います。
だとするとウーハーキャビネットの容積は最初から覚悟の上だったのか。 ラ・スカラもあんなもんか。あれで足りてるのかなぁ？
もう一度D130と075のパラゴンをよく見てみると、D130は裏に穴の空いたバスレフで、後から内部に複雑な低音ホーンを作るのは難しそうです。後で375を買い足せるというよりは、375無しでもパラゴンが買える、廉価版って事を考えていたのかなぁ。
こんなのも出て来ました。此方は3ウェイで量産型と同じですが、ドライバーのホーン出口を支える脚がありません。メトロゴンにも似て見えます。もし、此方が後だとすれば、最初に有った脚が一度なくなって、量産型では復活した事になります。もし此方がオリジナルだとすれば、この後ホーンの出口を支える脚が追加されて、量産型になった。その後一度3ウェイで出来た形で2ウェイが可能か試作をしてみたなんて解釈も可能です。こっちの方が素直かな。
そもそも低音ホーンをあんなに曲げると高域は落ちてしまわないか、500hzまで出ているのだろうか、ウーハーの容積は足りているのだろうか、あんなに小さなホーンではドライバーに500hzまで任せるのは無理じゃないだろうか。あちこちに無理がある気がします。
パラゴンってあんまり興味が無かったんですけどね。不思議なスピーカーの経緯の前後が少し気になりました。
一つの点音源から全ての帯域が再生されれば理想ですが、実際にはそれだけ広帯域のスピーカーユニットはありません。一つの音源を重視してフルレンジのユニットを選べば帯域には諦めが必要です。広帯域を実現するため2way3wayを組むと幾つか別の問題が出て来ます。SPユニットのインピーダンスには周波数による変化があってクロスオーバーには色々な問題が起きる事などには触れません。ここでは複数ユニットの位置の違いが定位や位相差に問題を起こす事を考えたいと思います。解決には二つ方法が有ります。一つは アルテックの604などの同軸スピーカーです。もう一つは同じくアルテックのA7やテクニクスのリニアフェーズの様に振動板の前後を揃える事で位相差を減らす方法です。同軸スピーカーで正面から見ての音源位置を一つにしても、ウーハーとドライバーの振動板位置にはズレがあって位相差が生じる事は前にも述べました。同軸で音源の位置を一つにして、更に振動板位置の前後を揃えてリニアフェーズを実現するのは難しい問題です(実現の例はありますけどね）。低域のコーンの手前にツイーターを置くだけではリニアフェーズになりませんが、拡声器の様な折り返しホーンにすれば出来ないでしょうか。折り返す事で高域振動板の仮想位置をコーン紙のボイスコイル位置に揃える事が出来ます。上に写真を上げたジェンセンがそこまでの意識を持っていたかは疑問ですが、これは面白い可能性だと思いました。
高校生の頃、初めてのスピーカーを選ぶ時、同軸とバックロードホーンはとても気になる問題でした。何かお得なものが無いと自身を納得させられない気がしました。何かの理屈でいい音がするんだと言う保証が欲しかったのかも知れません。今思うと情けない所が有ります。まだ川の手前の2階にあった日野オ−ディオや、お茶の水にあったオーディオユニオンの自作館で色々なユニット其々の魅力を聴き比べる様になって、同軸やバックロードホーンで何か得をしたいという気持ちが消えました。
同軸やバックロードホーン、リニアフェーズや平面スピーカーにESS、其々の問題解決へのトライを高く買います。けれど、スピーカーには色々な問題があって、その全てを解決する事は難しい、色々な問題のバランスを如何に取るかが大人の解決だと思います。一つの問題の解決だけに特化したスピーカーが成功するとは限りません。
正直に申しますと今でも、松下のゲンコツやローサーのPM4の様にコーンの真ん中に丸い物があると、訳も無く惹かれてしまう癖が有ります。
今、古いESLを直そうとすれば、イギリスのQUADに持ち込んでも直りません。QUADが廃棄しようとした 古いESLの治具一式をドイツの愛好家が引き取ってメンテナンスや再生産を行っている様です。ドイツ人のHPを覗くとESL57の脚を伸ばした写真が出ています。何よりESL57のフォルムに惹かれる私とすれば折角のデザインが台無しだ。何でそんな事をするのかと思う一方で、何の理由も無くこんな事をする筈がない。音に何かしらの影響が有るのだろうと思っていました。
三本脚に何かを足してスピーカーの位置を高くしたり、後ろに倒れて上を向いたスピーカーを立てると音に変化が有るのじゃないかとも考えていました。
後ろ足の下に4から5センチの物を挟んで、スピーカーを直立近くまで立たせて見ました。
あらあら、随分音が変わります。音そのものと正面から対峙しようという時には此方に分がありそうです。ゆっくり聞く時にはオリジナルにも良さが有りますけどね。ただ重心が前に来て後ろ足に力がかかっていません。音は悪くないけど置くのに安定しているとは言い兼ねます。間を取って後ろ足に2〜3センチの文鎮（製図用の鉛製）を入れて見ました。悪く有りません。これで暫く聴いてみます。
高さや角度はこれからの課題になりそうです。
置き方には注意が必要だとか、上手く鳴らす為の試行錯誤は作った人間とのチェスの様だと聞きました。届いたスピーカーをポンと置いただけでそれなりの良い音がしたので、そこまで難しく考えなくてもと思っていました。認識不足でした。仰る通りまだまだ試行錯誤が必要みたいです。
前回は何もしなくても音が良くなって行くのは何故でしょうと言う話でした。
今回は環境や設定に変化があれば音が変わるのは当然ですが、何故良くなったのかは正確な原因が分かりませんという話です。
オイロダインのマルチでは、クロスオーバーポイントを鋏んで上下のレベル設定しかしていない、一切の補正を掛けない音と、ホワイトノイズをiPhoneのSpectraSuiteで確かめながらAudirvanaのイコライザーで補正した物では、周波数特性がフラットに近い事もあって補正後の音に分が有りました。イコライザーを挟む事のデメリットをあまり感じませんでした。
それでESLでもイコライザーで周波数特性の補正をしました。DSDファイルを鳴らす場合、150Hz以下を持ち上げないと低域がたりません。けれど自然な音です。PCMファイルを鳴らす場合に、下を少しでも持ち上げるとESLがボコボコ言い出して壊れそうです。
ファイル形式によって音が違うのは皆さんの指摘する所ですが、周波数特性まで大幅に違うなんて事が有る物でしょうか。どうもあちこちで設定の複雑さゆえに周りの見えぬまま袋小路に入ってしまったようです。
Hさんにお越し頂いて意見を伺いました。ESLに関して色々な設定を戻してデフォルトの状態を聞いて見たいとのお話があって、イコライジングを止めて見ました。あら不思議、曇りが晴れたような音がします。低域を10デシベルも持ち上げたりしたイコライズがESLの低域には負担だったのかも知れません。
正確な理由は分かりませんが、ESLには補正を掛けずに素で鳴らす方が合っている様です。
昔、スピーカーの自作と言えばまず20センチのフルレンジを買って、箱を作る事だった時期が有りました。密閉箱の容量やグラスウールの詰め具合、バスレフポートの調整に一喜一憂して、次に考えるのはツィーターの追加です。クロスオーバーポイントをどこにするか、減衰カーブは6dbか12dbか、そもそもフルレンジの上を切るか素通しにするか、能率はどうやって合わせるか、手を掛ける所は沢山有りました。色々なツィーターがありましたが、ツィーターを付けましたとの効果が一番分かりやすかったのは、ヤマハのJA-0506だったと思います。同じ様に分かりやすい恩恵の例としてはJBLのD130に075を足すのも効果的でした。叩いたシンバルの厚さが分かるツィーターとの評判が有りました。それがいつしか、いかにもツィーターを付けましたなんて音がするのは駄目だなんて言い出す人がいて、JBLの2405を見て彼らが言うのはこれの事かと思いました。トランジェントの良さではESSハイルドライバーなんてのも有りました。（コーン型のウーハーが追いついて行けてない気がしました。）ここまでは私にも分かる気がしました。
可聴範囲の外が大切だなんて言い出して、パイオニアのPT-R7を足す人が現れました。この辺りから私の耳には差が良く分からない事が増えました。（分かる事もあるんですけどね）昔、JA-0506を付けて喜んでいた時程、事は簡単でないらしいと思いました。
それから何十年もして、日野オーディオでAXIOM80の2本入りを聴かせてもらった時です。ついでにDecca・LONDONも聴かせてもらいました。これにはびっくりしました。ヘレンメリルのかすれ声がこんなにきめ細かくて綺麗に聞こえたのはそれまでに無い事でした。他とはまるで違う音だとすれば間違った音なのかも知れません。たとえ嘘でも綺麗な音の方が良いと思って仕舞いました。そういえば、かのマークレビンソンもHQDシステムではDeccaのKELLYを使っていたな。世間で騒がれる事はないけれど、Deccaのリボンツィーターは狙い目かも知れない。何より私には効果の分からないツィーターより、私にも効果の分かるツィーターが必要じゃないか。以来Deccaのリボンツィーターを狙っていました。
それがほとんど同時にオークションにDeccaKELLYのペアが二組、ハートレイのウーハーが一本出て来ました。これで我が家のESLと合わせればHQDシステムが出来る、ESLのダブルスタックは出来ないけれど、ハートレイ、クォード、デッカの頭文字HQDには手が届くかも知れない。
これもESLを手元に置いてその素晴らしさ、可能性と限界を感じていたせいです。（1本で使う良さも勿論ありです）狙っていたハートレイはコーンにひびが入っていて諦めました。
狙っていたKELLYを手元に確保出来たので自慢しちゃいます。Deccaのツィーターはいいぞぉ、少なくともLONDONの高音は聴いた事の無い音がしたぞ、なんてね。KELLYにはローカットが入っているみたいだから、繋ぐだけで使えるかも知れません。でも能率が低いので全ての人に使いやすい物でもないと思います。マルチアンプの使用が前提にもなりかねません。いつか ハートレイのウーハーやESLのダブルスタックもやってみたい物です。
20センチのフルレンジでは、We755やLE8T(そのプロ仕様2115）の評判が高い様に思います。最近ではドイツ製の古い物を捜して来て喜んでる人もいる様です。私の聴いた中では別のスピーカーが一番でした。この件については又別の機会にお話したいと思います。
もげた後ろ足を直すのに、木ねじの抜けた穴の周りを、全てのみで掘って四角い堅木を打ち込みました。めくれた表皮を貼り直してペーパーを掛けてパテをくれて、又研いで、周りに合わせて艶消し黒を吹きました。本来の荒い合板の底板のままより強度は上がっていると思います。脚を底板に止める木ねじは、緩んだり何本かは抜けていました。何種類かの木ねじが混ざっていて短い物は長い物に揃えました。木ねじの穴の開いたフランジ部分と脚を繋ぐボルトとナットも硬く締め直しました。電源のコードにも手を入れました。汚れていたグリルも掃除しました。音が変わったと言いたい所ですがあまり変わった様に感じません。スピーカーの後ろをどれだけ空けるべきなのかもまだ結論は出ていません。音に大きな影響があったのは、左右のスピーカーの間隔です。間隔が狭いとシンバルが片方のスピーカーから聞こえる以外、全ての音が左右のスピーカーの間中央から聞こえてモノラルの様です。間隔を広げるとようやく楽器の配置が左右に広がります。狭い部屋ですから両脇の壁との距離が心配ですが、そうした事より間隔を広げる事の方が大事の様です。左右のスピーカーの間にポッカリ音像が浮かぶ時とスピーカーにへばりついて離れない時があって良く判りません。多チャンネルの録音をステレオ2チャンネルに分ける時の割り振りに依る物でしょうか。目前で咆哮するサックスや上下に充分に伸びていない周波数特性など幾つかの不得手があっても、むしろ、感心する所の方が多いと思います。今までのスピーカーとは違って聞こえる所も此方のバランスの方が正解かなと感じる所があります。
オーケストラは上手くこなすと言うのでしょうか。スケールやディテールを正確に全て再現出来ている訳では無いのに不満が有りません。後はザ・バンドとスタイル・カウンシルが凄く良いのは何故でしょうか。
身の回りの品もオーディオも、まず金色を選ぶ事は無いと思います。同じ品も金色になると欲しくなると言う気持ちを持ち合わせていません。でもね、この部屋に置くESLだけは金色のグリルが良かったなぁ