戦争で良い事は一つも無いと思います。学校を早めに卒業させられて、召集後理不尽の塊の様な軍隊に入れられる事を、そして無残な結果が待っている事を、当時の軍国青年は嫌とは思わなかったのかも知れません。勿論今の私達から見れば不幸にしか見えません。一つ例外があるとすれば本来軍人でも無い多くの若者が飛行機に乗れた事です。それで死んだ人が多かった事を考えれば、良かったと言って良いのか分かりませんが、父に拠ればヒコーキの操縦は本当に素敵な物だった様です。戦闘機でヒラヒラ飛んで回るのがどんなに楽しいかは想像するより他無いのですが、男の子の夢とマットは言ってました。
ロールスロイス製はオイル漏れが酷くて、パッカード製の方がマシだったなんて話は初めて聞きました。トラやBSAのoil漏れは当たり前でその点ではW1やXSはずっとマシなんて話を思い出しました。二次大戦当時の日本のエンジンも精度が悪くてoil漏れは当たり前、墜落したB29のエンジンにはオイルの滲みさえ見えなかったなんて話も聞いた事がありました。
東芝です。 かつての名門もここ何年か不調と言わざるを得ない成績でした。勿論両チームともベストメンバーじゃありません。もうバレットはいないし、まだマッケンジーも居ません。中村もリーチも居ません。でも東芝良いじゃないですか。何より驚いたのはポイント近くでガシガシ突っ込むことを一切せずに外へ外へと回していた事です。必ずハーフからスタンド、センター、さらにその外まで回していました。私たちには当たり前だった事ですがここ十年、いやもっとかな、見た事のないプレイでした。それが上手く機能していたのも驚きです。
日本が久しぶりに惨敗したのは本当に残念ですが。今のアイルランドは本当に強いみたいです。アルゼンチンは暫く前にオールブラックスに勝って、ワラビーズと引き分けたりして居ます。現代の固いディフェンスの中では、ラックを連取して、ハーフの出すボールでポイント近くに突っ込むぐらいしかやれることは有りません。けれどたったそれだけのことをこれだけ正確に繰り返せるチームを今回のアイルランドの他に見た事が有りません。何度かやる内に勢いが付かなくなるのが普通です。ラインナウトでジャンパーが着地するのと同時に一瞬でギュッと集まるフォワードのパックと押しが見事です。こんなに完璧なラインナウトモールを見たのは初めてです。
上がハイライト版、アルゼンチンにトライを取られた直ぐ後、アルゼンチンゴール前アイルランドのラインナウトを見て下さい、下がフルゲームバージョンです。何より拙いのは、一つ一つのプレイに目的が見えない事です。何の為のキックなんだ、他に選択肢はないのか、昔と違って一対一で負けてる訳じゃありません。どうやれば勝てるのか戦略が見えません。何時ものスターティングメンバーを一本目とすれば今日のスタメンは二本目なのかも知れません。それはラグビーが15人でやるスポーツだった時の話です。戦略的交代のメンバーまで含めた全員で共有するプレイの目的があるべきです。ワラビーズの時もそうでしたが、たまたま取れたインターセプトで喜んでいることに危機感があります。仕組で相手を崩したトライが見たいです。
前回のやっと音の出た状況では、かなり落ち込んでいました。冷静に評価すれば良くなった所も有る筈なのに、好ましいとは感じていませんでした。個々の楽器の区別は良く解るのに、その輪郭がバサバサして聞こえる、もっとコリコリしていて欲しい。何を言ってるんでしょうかね。自分でも馬鹿だと思います。
暫く鳴らし込んだ事が良かったのでしょうか、USBケーブルをいくつか試した事が良かったのでしょうか。私の耳が慣れただけって可能性も高いと思います。より小さな音でも個々の楽器の区別が付く、美点がわかり易くなって、さらに音の輪郭と言うべきか、音像の質感と言うべきかに対する不満が減って来ました。PC内のプレイヤーアプリで鳴らす方法に戻そうかとも思いましたが、もう少しこのまま聴き込んでみようと思います。
LANケーブルを cat7やcat8に替えたこと以外にも今回は目的がありました。NASをPC周りから、Audio周りに移したことでUSBケーブルを短くしました（LANケーブルが長くなりました）。これはNASのデジタル音源をiMac内のプレイヤーアプリ(HQplayerやAudirvana)で鳴らして 長いUSBケーブルでDACに繋いでいたのを、NAS内の音源をNAS内のプレイヤーで鳴らして短いUSBケーブルでDACに繋ごうと言うものです。NAS(I-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF)にはプレイリストや操作の為のインターフェイスが無いのでiPhoneに入れたfiidata music appliから無線LANi経由で操作すると言うものです。あちこち繋いでiPhoneのfidata music appliを立ち上げた所、NAS内の今まで見慣れたレコードジャケットのリストが見えたので安心しましたが、それからが大変でした、見慣れた曲のリストが見えているのに音が出ません。設定を変えてる内に音が出た事もあるのですが、音が小さかったり、示されている曲とは別の曲だったりしました。QUADのESLは左右のSP間にポッと音像が浮かぶのが美点ですが、左右それぞれのSPが鳴るだけでSP間に音像が現れなかったり、随分苦労しました。あちこちいじっているうちに音が聞こえる様にはなりましたが、どこが解決の原因かは判らないままです。一時の混乱からは随分ましになりました。以前に比べてどっちとも言えない所までは来たと言う事でしょうか。出て来た音が接続の変更前に比べて、格段に良くなっていれば苦労も報われると言う物ですが、そうとも限りませんでした。良くなったとも言えないけれど、悪くなったとも言えません。でも何処か今までとは違う音です。
今出ている、Stereo Sound誌220号を立ち読みしていたら、LANケーブルやスイッチングハブの聴き比べがされていました。傅さんと土方さんの記事です。audio用でない汎用LANケーブルのカテゴリー（CAT）によって音が変わると言う話でした。CAT5,CAT6,CAT６eと大して変わらないのに、CAT7でいきなり変わる、CAT８も良いけど６、６eと7との違いに比べたらずっと小さな違いだと言うのです。 随分前にSAECのaudio用LANケーブルを無理して買ったり、信号経路のLANケーブルに足すと音を綺麗にするとのフィルターも使って見ましたが違いが判りませんでした。LANケーブルで音が変わるとの話に疑念もありました。昔のaudio用LANケーブルは高かったし、汎用のLANケーブルでもCAT7は高額でした。（CAT8なんてあったかな？）それが今は、定価でCAT7なら1000円以下、CAT8でも3000円か4000円です。楽天ではさらに安くなっています。BUFFALOのCAT7の０.5mが550円, CAT8の1mで1610円でした。これならダメ元で実験するのも怖くありません。無線LANのルーターからiMacとaudio用NASへのLANケーブルをCAT8に替えて見ました。音に明らかな違いかと問われると自信はありませんが、効果があった気がします。
USB接続はPC本体から端末機器への給電（バスパワー）と肝心の信号が並行して送られるので心配です。別の DC電源を用意してUSB内で信号と電源を並行させないAurorasoundのHIFACE TWO-PROは効き目があったし、PCの出口で黒赤２段に噛ませたiFiのiサイレンサーとiデェフェンダーも効いた気がしました。けれど、iMacからDACへのUSBケーブルが10mも引き回されているのは、そもそも5mまでとのUSB接続の基準からも外れています。StereoSoundの記事ではUSBケーブルの長さが音の劣化に繋がるのに比べてLANケーブルは長さの違いが音に出ないともありました。
長いLANケーブルを探した所、CAT8 15mが3569円と言うのをAMAZONで見つけました。KASIMOって聞いた事のないメーカーでした。USBを短くするのが目的ですから、構いません。audio用NASをPC周りから、audio機器周りに移しました。LANケーブルが安かったのでaudio以外のLANケーブルもCAT8に替えてみました。PCの動きやネットの接続まで速くなった気がします。おまけの方が効果は明らかです。味をしめました。
USBケーブルは製品によって音の違いが出やすいとの事ですし。短くなったので選択肢が増えました。1mほどのUSBケーブルをもう少し探してみます。
StereoSoundの記事ではaudio用のスイッチングハブ にすると目覚しく音が良くなると書いてありました。単なる接続端子に見えますが箱の中ではPC並みの作業をしているのだそうです。StereoSoundの記事ではありませんがPCとNAS間の行き来が、雑音の塊である無線LANのルーターを通るのは良くないともありました。18万、高いのは38万もする audio用スイッチングハブ は買えませんが、単なる接続端子に見える汎用スイッチングハブ でPC・NASを繋いで無線LANのルーターを通らせないだけでも良い事があるのではないかと思いました。汎用の安いスイッチングハブ も買いました。揃った品を全部繋いでみましたが不具合もなくすぐに音がでました。音も気のせいか良い気がします。ここまでのところは珍しくトラブルもなく良い調子です。
今、日本が世界に自慢出来る事、大谷ですか？ 私はこっちだと思います。 凄い！見事に何の役にも立たない 酔狂の世界。 これを偉業と呼ばずして何を偉業と呼ぶのか、素晴らしすぎると思います。
前半は福岡と堀江が居ないことを省けば、ほぼ2019年のままでした。福岡と堀江二人の特別な才能にはもう頼れないし、もうW杯の体制では通用しない。それがハッキリした試合でした。でも後半は斎藤や姫野、タタフの活躍で目指す道が示されていた。得るところも大きかったと思います。
やっぱり、山沢拓也でしょ。田村、松田が悪い訳じゃない。でも山沢の判断と責め手の構築が鮮やかすぎる。でも私の好みの問題でしょうか。
今年のトップリーグに関しては野口がすごく良かった。松島がいないならば、山中じゃなくて野口でしょ。これは好みの差じゃないと思います。
レメキとリーチを選んだのも含めて、ジェイミーはトップリーグ見て居ない疑惑が生じました。（レメキとリーチはトップリーグで活躍しなくても選ぶべきだと私も思いますけどね）
誰かのジェイミーは立川と山沢が嫌いなんじゃないか説も一理あると思います。私は山沢と立川が大好きです。
山沢がフィフィタを止めたの見ました？1:50~1:55。田村はディフェンスで体張らない、全部素通しですからね。
今回はもう帰っちゃったから仕方ないけど、もしトップリーグ選抜って看板だったら、ペレナラ、フーパー、マークスが出てたら凄かったと思います。代表は負けたんじゃないでしょうか。事前の強化試合としてはそのぐらいの方が良かったんじゃないですか。スタンドはバレットより山沢が見たかったし、フルバックもバレットより野口が見たかったのでこれでも良いですけどね。
B・バレットに田村に松田、山沢にルーカス、今年はスタンドを見ているだけでも楽しかった。誰が一番良いスタンドかには興味がないです。何方かに任せます。けれど誰が見て居て楽しかったか、それはもう圧倒的に山沢とルーカスです。山沢が今のままでは国内ならともかく外国（ティア1)相手には通用しないって誰が言ってるの？試してみてからでも良いんじゃないの？山沢の所為で負けるなら俺は負けても構わない。
ルーカスはもっと見たかったなぁ。