Things that I used to do.

スコットランド

 

ハイライト版を2つ程見てあまり期待していなかったのですが、日本・スコットランドともに思ったより良いプレイがありました。でもアイルランドより1ランク下だと思います。日本はさらに一つ下かな。思っていたより良い試合でした。

アイルランドとアルゼンチン

 

日本が久しぶりに惨敗したのは本当に残念ですが。今のアイルランドは本当に強いみたいです。アルゼンチンは暫く前にオールブラックスに勝って、ワラビーズと引き分けたりして居ます。現代の固いディフェンスの中では、ラックを連取して、ハーフの出すボールでポイント近くに突っ込むぐらいしかやれることは有りません。けれどたったそれだけのことをこれだけ正確に繰り返せるチームを他に見た事が有りません。何度かやる内に勢いが付かなくなるのが普通です。ラインナウトでジャンパーが着地するのと同時に一瞬でギュッと集まるフォワードのパックと押しが見事です。こんなに完璧なラインナウトモールを見たのは初めてです。

ポルトガル

何より拙いのは、一つ一つのプレイに目的が見えない事です。何の為のキックなんだ、他に選択肢はないのか、昔と違って一対一で負けてる訳じゃありません。どうやれば勝てるのか戦略が見えません。何時ものスターティングメンバーを一本目とすれば今日のスタメンは二本目なのかも知れません。それはラグビーが15人でやるスポーツだった時の話です。戦略的交代のメンバーまで含めた全員で共有するプレイの目的があるべきです。ワラビーズの時もそうでしたが、たまたま取れたインターセプトで喜んでいることに危機感があります。仕組で相手を崩したトライが見たいです。

続続 デジタル音源のネットワーク環境の改善

前回のやっと音の出た状況では、かなり落ち込んでいました。冷静に評価すれば良くなった所も有る筈なのに、好ましいとは感じていませんでした。個々の楽器の区別は良く解るのに、その輪郭がバサバサして聞こえる、もっとコリコリしていて欲しい。何を言ってるんでしょうかね。自分でも馬鹿だと思います。

暫く鳴らし込んだ事が良かったのでしょうか、USBケーブルをいくつか試した事が良かったのでしょうか。私の耳が慣れただけって可能性も高いと思います。より小さな音でも個々の楽器の区別が付く、美点がわかり易くなって、さらに音の輪郭と言うべきか、音像の質感と言うべきかに対する不満が減って来ました。PC内のプレイヤーアプリで鳴らす方法に戻そうかとも思いましたが、もう少しこのまま聴き込んでみようと思います。

続 デジタル音源のネットワーク環境の改善

LANケーブルを cat7やcat8に替えたこと以外にも今回は目的がありました。NASをPC周りから、Audio周りに移したことでUSBケーブルを短くしました（LANケーブルが長くなりました）。これはNASのデジタル音源をiMac内のプレイヤーアプリ(HQplayerやAudirvana)で鳴らして 長いUSBケーブルでDACに繋いでいたのを、NAS内の音源をNAS内のプレイヤーで鳴らして短いUSBケーブルでDACに繋ごうと言うものです。NAS(I-O DATA Soundgenic HDL-RA2HF)にはプレイリストや操作の為のインターフェイスが無いのでiPhoneに入れたfiidata music appliから無線LANi経由で操作すると言うものです。あちこち繋いでiPhoneのfidata music appliを立ち上げた所、NAS内の今まで見慣れたレコードジャケットのリストが見えたので安心しましたが、それからが大変でした、見慣れた曲のリストが見えているのに音が出ません。設定を変えてる内に音が出た事もあるのですが、音が小さかったり、示されている曲とは別の曲だったりしました。QUADのESLは左右のSP間にポッと音像が浮かぶのが美点ですが、左右それぞれのSPが鳴るだけでSP間に音像が現れなかったり、随分苦労しました。あちこちいじっているうちに音が聞こえる様にはなりましたが、どこが解決の原因かは判らないままです。一時の混乱からは随分ましになりました。以前に比べてどっちとも言えない所までは来たと言う事でしょうか。出て来た音が接続の変更前に比べて、格段に良くなっていれば苦労も報われると言う物ですが、そうとも限りませんでした。良くなったとも言えないけれど、悪くなったとも言えません。でも何処か今までとは違う音です。

欲しいなぁ

夢の様です。

デジタル音源のネットワーク環境の改善

今出ている、Stereo Sound誌220号を立ち読みしていたら、LANケーブルやスイッチングハブの聴き比べがされていました。傅さんと土方さんの記事です。audio用でない汎用LANケーブルのカテゴリー（CAT）によって音が変わると言う話でした。CAT5,CAT6,CAT６eと大して変わらないのに、CAT7でいきなり変わる、CAT８も良いけど６、６eと7との違いに比べたらずっと小さな違いだと言うのです。　随分前にSAECのaudio用LANケーブルを無理して買ったり、信号経路のLANケーブルに足すと音を綺麗にするとのフィルターも使って見ましたが違いが判りませんでした。LANケーブルで音が変わるとの話に疑念もありました。昔のaudio用LANケーブルは高かったし、汎用のLANケーブルでもCAT7は高額でした。（CAT8なんてあったかな？）それが今は、定価でCAT7なら1000円以下、CAT8でも3000円か4000円です。楽天ではさらに安くなっています。BUFFALOのCAT7の０.5mが550円, CAT8の1mで1610円でした。これならダメ元で実験するのも怖くありません。無線LANのルーターからiMacとaudio用NASへのLANケーブルをCAT8に替えて見ました。音に明らかな違いかと問われると自信はありませんが、効果があった気がします。

USB接続はPC本体から端末機器への給電（バスパワー）と肝心の信号が並行して送られるので心配です。別の DC電源を用意してUSB内で信号と電源を並行させないAurorasoundのHIFACE TWO-PROは効き目があったし、PCの出口で黒赤２段に噛ませたiFiのiサイレンサーとiデェフェンダーも効いた気がしました。けれど、iMacからDACへのUSBケーブルが10mも引き回されているのは、そもそも5mまでとのUSB接続の基準からも外れています。StereoSoundの記事ではUSBケーブルの長さが音の劣化に繋がるのに比べてLANケーブルは長さの違いが音に出ないともありました。

長いLANケーブルを探した所、CAT8 15mが3569円と言うのをAMAZONで見つけました。KASIMOって聞いた事のないメーカーでした。USBを短くするのが目的ですから、構いません。audio用NASをPC周りから、audio機器周りに移しました。LANケーブルが安かったのでaudio以外のLANケーブルもCAT8に替えてみました。PCの動きやネットの接続まで速くなった気がします。おまけの方が効果は明らかです。味をしめました。

USBケーブルは製品によって音の違いが出やすいとの事ですし。短くなったので選択肢が増えました。1mほどのUSBケーブルをもう少し探してみます。

StereoSoundの記事ではaudio用のスイッチングハブ にすると目覚しく音が良くなると書いてありました。単なる接続端子に見えますが箱の中ではPC並みの作業をしているのだそうです。StereoSoundの記事ではありませんがPCとNAS間の行き来が、雑音の塊である無線LANのルーターを通るのは良くないともありました。18万、高いのは38万もする audio用スイッチングハブ は買えませんが、単なる接続端子に見える汎用スイッチングハブ でPC・NASを繋いで無線LANのルーターを通らせないだけでも良い事があるのではないかと思いました。汎用の安いスイッチングハブ も買いました。揃った品を全部繋いでみましたが不具合もなくすぐに音がでました。音も気のせいか良い気がします。ここまでのところは珍しくトラブルもなく良い調子です。

 

今、日本が自慢できる事

 

今、日本が世界に自慢出来る事、大谷ですか？ 私はこっちだと思います。 凄い！見事に何の役にも立たない 酔狂の世界。 これを偉業と呼ばずして何を偉業と呼ぶのか、素晴らしすぎると思います。

 

ビックリしました。本当のロバート・ジョンソン？

プロペラ

 

凄い

Lions vs Japan

前半は福岡と堀江が居ないことを省けば、ほぼ2019年のままでした。福岡と堀江二人の特別な才能にはもう頼れないし、もうW杯の体制では通用しない。それがハッキリした試合でした。でも後半は斎藤や姫野、タタフの活躍で目指す道が示されていた。得るところも大きかったと思います。

山沢でしょ

やっぱり、山沢拓也でしょ。田村、松田が悪い訳じゃない。でも山沢の判断と責め手の構築が鮮やかすぎる。でも私の好みの問題でしょうか。

今年のトップリーグに関しては野口がすごく良かった。松島がいないならば、山中じゃなくて野口でしょ。これは好みの差じゃないと思います。

レメキとリーチを選んだのも含めて、ジェイミーはトップリーグ見て居ない疑惑が生じました。（レメキとリーチはトップリーグで活躍しなくても選ぶべきだと私も思いますけどね）

誰かのジェイミーは立川と山沢が嫌いなんじゃないか説も一理あると思います。私は山沢と立川が大好きです。

山沢がフィフィタを止めたの見ました？1:50~1:55。田村はディフェンスで体張らない、全部素通しですからね。

今回はもう帰っちゃったから仕方ないけど、もしトップリーグ選抜って看板だったら、ペレナラ、フーパー、マークスが出てたら凄かったと思います。代表は負けたんじゃないでしょうか。事前の強化試合としてはそのぐらいの方が良かったんじゃないですか。スタンドはバレットより山沢が見たかったし、フルバックもバレットより野口が見たかったのでこれでも良いですけどね。

B・バレットに田村に松田、山沢にルーカス、今年はスタンドを見ているだけでも楽しかった。誰が一番良いスタンドかには興味がないです。何方かに任せます。けれど誰が見て居て楽しかったか、それはもう圧倒的に山沢とルーカスです。山沢が今のままでは国内ならともかく外国（ティア1)相手には通用しないって誰が言ってるの？試してみてからでも良いんじゃないの？山沢の所為で負けるなら俺は負けても構わない。

ルーカスはもっと見たかったなぁ。

パナソニックとトヨタ

見た直後には色んな事を考えたんですが、時間が経って今は福岡のディフェンスが一番強く残っています。メディアの見出しは福岡3トライばかりです。もちろん彼ならではの素晴らしいトライですが、ディフェンスの失敗二つが大きく印象に残りました。

山田、レメキ、福岡のウィングと松島のフルバック、このバックスリーでこんなに無残な失敗を見た事が無い気がします。対面（トイメン）に二度も抜かれたらダメでしょ。一本目は多分インターセプト狙いが外れたんだと思います。二本目は完全に間に合うタイミングだったのにカットを切られて外されています。どちらも結構恥ずかしい失敗です。

此処の所、野球では大谷の活躍ばかりが伝えられていますが、暫く前に見たドジャース戦では160kのストレートと落ちるボールがあっても、どこに行くか判らないボールの所為で配球の組み立て様がありません。散々な出来に見えました。メディアの見出しやハイライトを見ているだけじゃ本当の所は判らないんだなと思いました。

前半は無理をしないけれど固いディフェンスでいく筈だったのに、福岡の失敗二つであの懐の深いディフェンスを持つパナが浮き足立って見えました。人を入れて落ち着かせるって良く言いますけど、スタンドでも無いフッカー一人を入れたぐらいでチーム全体を落ち着かせるなんて普通はできる事じゃありません。レゲエオムツ一人の投入でゲームの流れが変わったのは本当にびっくりです。

後半は流石に地力の差が出て来ました。山沢はやっぱり面白いなぁ。セットピースやモールラックのポイントからハーフが球を出す所から攻撃を組み立てるのが普通だと思いますが、山沢がいると殆どイーブンのアンストラクチャからいきなり攻撃が組み上がって行く様に見えます。トライもしましたけど寧ろあのどっちに転ぶか判らない所からいきなり攻撃を組み立てるあのセンスが凄いと思います。松田と山沢のダブルスタンドって言うのも面白そうです。何処から何が始まるのか判らないってディフェンスだったらすごく嫌です。

クボタと神戸

 

去年までの憎らしい程の強さが神戸には見られませんでした。本来であれば、サントリー、パナソニック、神戸の三強、そのすぐ下にトヨタ、東芝、ヤマハ、と並んで、それ以外は大差がつく展開かとも思われましたが、ピークを過ぎたかに見える神戸や、東芝の不調を補って余りある収穫が中位のチームに見られました。リコーのコロナに依る不戦敗は残念ですが、クボタとリコー、NTTドコモとキャノンの奮闘に拍手。ボーディー、フーパー、ペレナラが来る事はもう無いでしょう。後になって夢の様なシーズンだったと思い出すかも知れません。

マルコム・マークスとラブスカフニ良いなぁ！立川が良かったのも嬉しい。リコーのアイザック・ルーカスがもっと見たかったなぁ。

Olivetti Divisumma 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中学か高校の頃だと思います。欲しくて仕方ありませんでした。機械なんて買ったら自分で計算しなくなる、そもそも子供が買える値段でない、いくつかの理由があって買ってもらう事が出来ませんでした。当時如何に必要かで攻める事を考えましたが、無理筋だと自覚していました。役に立つかなんてどうでも良かった、ただ欲しかった。だからこそ親に言い出せる理由もなかった。だのに、御茶美に来たシオイ君は持ってたんだよなぁ。ウ〜ンクソ〜と思ったのを覚えています。