Things that I used to do.

Jensen F15L?

励磁型で御覧の様に深いカーブの付いたコーン紙、細いボイスコイルとセンターコーン、戦前のスピーカーだと言われても信じてしまいます。意外に新しくて1950年前後だろうとのお話でした。歳の割りには古めかしいと言う事では、私のスピーカーも人の事を言えた義理ではありません。

パーマネント型で、ずっと浅いコーン紙と太いボイスコイルを持った近代的なユニットが既に出回っていた頃です。この後、励磁型が淘汰されてしまうのは、永久磁石を持ったスピーカーには要らない面倒でお金の掛かる電源の所為です。 贅沢な励磁型の最終進化型と言えるのかも知れません。

 同じJensenの12インチ励磁型A12は有名で個体数も多いのですが、15インチの励磁型は聴いた事がありませんでした。ロックオラのジュークボックスなどに使われた様です。流通しているA12のほとんどがハモンドオルガンからはずされた物だと聞いた事があります。オルガンにくらべてジュークボックスってずっと少ないのでしょうか。

 ロックオラと言うと、40年代のピーコックと言ったかな、アールデコの奴が有名です。50年代だとすればもう少しモダンで四角い奴かも知れません。人様からお金を巻き上げる為の道具ですから、個人向けのオーディオとは違ったお金を掛ける必要があったのでしょう。

A12を使っている塚原さんの次期スピーカーの試聴に呼んでもらいました。御覧の通り裸で鳴らした訳ですから、下はすっぱり切れて出ていないはずです。38センチシングルコーンですから、上が伸びていると言っても限りがあります。上も下も出ていないナロウレンジと言うと、中域の張ったかまぼこ型が予想されます。けれどどこかが強調されたり偏ったりと言う事もない様です。狭いレンジの中ですが、バランスがとても良い．不思議なことですが、コントラバスのザンザンと言う響きやバスドラ、ベースラインも良く分かります。倍音って奴でしょうか。これを聴いてしまうと、家のオイロダインが不必要にワイドレンジで重い低音に思えます。今まで、低音の速さと軽さでは、他所のスピーカーに負けたと思った事がありませんでした。やはり、フィールド型の方がパーマネント型より偉いのでしょうか。

帰って来てから資料を調べたら、パーマネントのトリプレックスG600とフレームは同じみたいです。ナロウレンジなのに偏りが無い、今時の2way3wayに比べてナロウレンジと呼んだ訳ですが、38センチのフルレンジとすれば驚異的なワイドレンジと呼ぶべきなのかも知れません。刺激的な音も出さない、穏やかなのに分解能はとても良い。何より低音が軽い。実際に使う時にはバッフルに付ければ低域はずっと伸びるし、既に指定組合わせのツイーター103も用意出来ているそうです。結構な物を聴かせてもらいました。塚原さん有り難うございました。私の聴き間違いでなければF15Lという名前だそうです。

励磁型について

フェライトやアルニコ、更にネオジウムといった高性能な磁石が安定供給される現在では、ほとんどのスピーカーがそうした永久磁石の作る磁界の中にコイルを置いて、音声信号をコイルに通す事で磁界の中のコイルを動かします。そうした永久磁石（パーマネント型）が得られなかった昔は、強い磁界を作るのに、動くボイスコイルの外側に電磁石を作るためのコイルとそのコイルを磁化する為の電源が必要でした。スピーカーを鳴らすのは随分と大掛かりな事でした。手間とお金の掛かる電磁石が淘汰されたのは当然ですが、こうした励磁型（フィールド型）の音が悪かった訳ではありません。手間とお金を掛けても更に良い音を捜す人達に再評価されつつあります。ちなみに私のオイロダインは比較的新しいパーマネント型ですが、更に古いフィールド型の方が評価が高く、お値段も良いみたいです。

Squeezbox

ひとつ前の写真と同じに思われるかも知れません。見て欲しいのは、スピーカーの左に載せた小さな機械です。

airmac expressやPCオーディオの導入に関して色々教えてもらったH氏に、成果の報告 を兼ねて一度見てもらいたいと思いました。

東京に戻られた機会に、我が家までお越し頂きました。

幾つかお土産がありました。一つがこれです。スリムデバイスズのスクイーズボックスと言うみたいです。

PCとLANケーブルで繋ぐと光や同軸のデジタル出力と左右RCAのアナログ出力が得られます。i-tunesのミュージックライブラリを読み込んでくれますが、PCモニター上でi-tunesをいじる訳ではありません。この機械に向けたリモコンで操作します。

私の所で言えば、操作インターフェースとしてのi-tunesと、PCからステレオまでの橋渡しとしてのairmac expressに代わる物と言えそうです。光出力を既存のDACに入れて見ました。マルチシステムで鳴らしても圧倒的に優れているとまでは言い兼ねますが、既存のairmac expressよりマシかも知れません。ただPCモニター上で操作できるi-tunesに比べると使い勝手に辛い所が残ります。何がいけないのか解りませんがi-tunesミュージックライブラリの内いくつかを読み込めません。

プリアンプの試聴用に組んだシステムに入れて見ました。スクイーズボックスのアナログ出力をプリアンプに繋ぎます。これは面白い。小さな機械ですが、更に小さなairmac expressのアナログ出力とは比べ物になりません。ずっとマシなDACが入っている様です。

スクイーズボックスにはボリューム機能も付いているのでプリアンプも飛ばしてみました。PCからスクイーズボックス、パワーアンプにスピーカーのみ。更に短いシステムになりました。音も更に直接的です。拝借している間暫く楽しめそうです。Hさん、有り難うございました。

何故、真空管を使うのかについては色々な意見があるのだと思います。私の場合、最新のハイエンドオーディオが嫌いな訳でもありませんが、どこか訳の解らないブラックボックスをいくつも通って来た音に聞こえます。上も下も出ていないこの組み合わせが人様に自慢の出来る物だとは思いませんが、こうしたダイレクトな音は真空管以外では中々聴けないとも思うのです。何を得て何を失うかの選択が人それぞれだとすれば、更にダイレクトな音を求めて蓄音機という選択も理解出来ない訳ではありません。

SP盤には他では得られない音源としての魅力があるのですが、初期の手回しから、LP一歩手前の電蓄まで、イコライザーのカーブ一つを取っても山の様な種類があって最適な再生環境を見つけるのには苦労が絶えません。それぞれのSP盤を楽しめる環境を作り上げている人達に心底感心しながら、自分で手を出そうとまでは考えられません。